В прошлое воскресенье словенцы проголосовали против опасной тенденции, охватившей Запад, — ассистированного самоубийства. Около 53 % словенцев проголосовали за приостановку нового закона, который легализует ассистированное самоубийство для неизлечимо больных взрослых. В том же референдуме 47 % проголосовали за закон. Таким образом, реализация законодательного решения будет приостановлена как минимум на 12 месяцев.
В июле словенский парламент одобрил закон после референдума 2024 года, на котором большинство избирателей поддержали легализацию. Закон, который должен был вступить в силу в этом году, позволил бы психически здоровым неизлечимо больным взрослым получить медицинскую помощь для совершения самоубийства, при условии, что их страдания были невыносимыми и они исчерпали все возможности лечения — следуя примеру таких стран, как Канада, Нидерланды и Бельгия. Но это последнее голосование было созвано после того, как гражданская группа «Голос за детей и семью», поддержанная католической церковью и консервативной парламентской оппозицией, собрала достаточное количество подписей.
Разворот Словении имеет большое значение. В прошлом году 55% избирателей высказались в поддержку закона. Многие из них, скорее всего, не изменили своего мнения о принципе эвтаназии как таковом, а проголосовали против конкретного законопроекта. Референдум, вероятно, мобилизовал тех, кто более решительно выступает против закона. Тем не менее, это событие заслуживает одобрения. Любое препятствие на пути к легализации убийств по инициативе государства — это шаг в правильном направлении.
В преддверии последнего референдума многие словенские медицинские организации выступили против этого закона. В начале этого месяца Медицинская палата Словении, уставной орган, который лицензирует и регулирует деятельность врачей, опубликовала пресс-релиз, в котором говорилось, что «если мы хотим помочь, нам нужен закон о паллиативной помощи, а не закон о добровольном прекращении жизни с помощью врачей». В прошлом месяце Словенская медицинская ассоциация, добровольное профессиональное общество, представляющее врачей и стоматологов, приняла резолюцию конгресса, «решительно отвергающую» закон об ассистированном добровольном прекращении жизни, назвав его «непродуманным» и неправомерным вмешательством в основные отношения между врачом и пациентом. Национальная комиссия по медицинской этике с 2023 года утверждает, что законопроект введет «казни или самоубийства в качестве новой медицинской услуги», что коренным образом изменит понимание медициной жизни и смерти.
У этих групп есть много причин для беспокойства. Достаточно посмотреть, как развивалась ситуация с ассистированным самоубийством в странах, где эта практика была легализована. В Нидерландах, где с 2002 года разрешены как эвтаназия (активное прекращение жизни пациента врачом), так и ассистированное самоубийство (выписывание врачом смертельного препарата, который пациент принимает самостоятельно), смертность с медицинской помощью в настоящее время составляет почти 6% от общего числа смертей в стране. Особую озабоченность вызывает недавний рост числа случаев ассистированного самоубийства, связанных с психическим здоровьем. В период с 2023 по 2024 год число голландских пациентов, решивших покончить с жизнью из-за психологических страданий, выросло на 60%. В прошлом году врачи зарегистрировали 219 случаев эвтаназии, связанных с психологическими страданиями, что значительно превышает показатель 138 случаев годом ранее и 88 случаев в 2020 году. Из этих последних случаев 30 человек были моложе 30 лет на момент смерти, по сравнению с лишь пятью в 2020 году.
Одной из этих молодых людей была 29-летняя Зорая тер Бик, страдавшая от тяжелой депрессии, тревожности, аутизма и пограничного расстройства личности. Несмотря на хорошую физическую форму, в прошлом году ей было разрешено пройти процедуру эвтаназии, после того как врачи сказали ей, что больше ничего не могут для нее сделать. В очень похожем случае 33-летняя Йоланда Фун в прошлом году покончила с собой с помощью врачей, сославшись на расстройство пищевого поведения, депрессию, аутизм и легкие проблемы с обучением. Еще более шокирующим является тот факт, что подросток в возрасте от 16 до 18 лет смог легально покончить с собой из-за аутизма, депрессии и тревожности. Комитет, одобривший его смерть, отметил, что врач из комиссии «был убежден, что страдания молодого человека безнадежны» и что он «не ожидал, что текущее и любое будущее лечение улучшит качество его жизни». Ранее этот мальчик уже пытался покончить с собой.
Это неизбежный вывод из легализации эвтаназии. Когда вы признаете, что каждый человек имеет «право на смерть», то, согласно собственной логике, отказывать кому-либо в этом праве становится несправедливо и бесчеловечно. Если человек с неизлечимым раком имеет право покончить с собой, чтобы избежать невыносимых страданий, почему человек с инвалидностью, от которой нет лекарства, не может сделать такой же выбор? А если человеку с физическими ограничениями разрешено искать медицинскую помощь при смерти, что насчёт психических страданий человека с психическим заболеванием? Нет естественной точки, где можно провести черту между теми, кому следует позволить умереть, и теми, кто не должен.
Именно эту проблему мы наблюдаем на практике в Канаде. Там ассистированное самоубийство только по причине психического заболевания не будет легализовано до марта 2027 года. Но канадская программа «Медицинская помощь в смерти» (MAID) уже вышла далеко за рамки своей первоначальной цели — чтобы предложить выход для неизлечимо больных пациентов, страдающих от невыносимой боли. В настоящее время MAID рассматривается скорее как альтернатива жизненным трудностям, чем как последнее средство. В 2021 году критерии права были расширены и теперь включают тех, для кого смерть не была «разумно предсказуемой» — это означает, что пациенты с хроническими заболеваниями или инвалидностью, что делают жизнь «невыносимой», теперь могут обрести помощь в виде ассистированной смерти.
По мере упрощения процедуры подачи заявления на MAID, некоторые одобренные случаи оказались практически не связанными с физическими заболеваниями. Одним из самых известных примеров стал Амир Фарсуд, 54-летний инвалид, который подал заявление на MAID в 2022 году, потому что был на грани потери своего дома, и получил одобрение из-за хронической боли в спине. Фарсуд на самом деле не хотел умирать — он сам это признал — но, не получив помощи от властей в решении своей жилищной проблемы, он решил, что смерть — его единственный выход. К счастью, Фарсуд передумал и смог встать на ноги с помощью общественных пожертвований.
Другим не так повезло. Канада поняла, что убивать пациентов гораздо проще, чем лечить их. В 2022 году 61-летняя Донна Данкан была подвергнута эвтаназии после того, как в результате автомобильной аварии у нее развился ряд сложных хронических заболеваний. Данкан не лечили в местной клинике от тяжелого сотрясения мозга из-за многомесячных списков ожидания. Но ей разрешили умереть всего за четыре дня. В Канаде смерть является для властей более простой и быстрой альтернативой, чем решение жилищного кризиса, перегруженности служб здравоохранения или безработицы. В одном особенно тревожном случае ветеран и паралимпиец обратилась к местным властям с просьбой установить в ее доме подъемник для инвалидов, но получила письмо с предложением вместо этого рассмотреть возможность эвтаназии.
Такова реальность эвтаназии. Это далеко не доброта, сострадание или цивилизованность, а варварская практика, которая обесценивает человеческую жизнь. Ее продают избирателям как вариант «подлинной» заботы для тех, кто переживает невыносимые страдания. Но правда в том, что на этом все не заканчивается. Практически во всех странах и регионах, где ассистированное самоубийство является законным, его применение вышло далеко за пределы первоначального охвата, распространившись на инвалидов, пожилых людей, психически больных, а в некоторых случаях – на бездомных и нуждающихся. Некоторые сторонники ассистированного самоубийства даже начали призывать к эвтаназии детей и младенцев с тяжелыми формами инвалидности.
Словенцы сделали правильный выбор. Надеемся, что их парламент примет решение полностью отменить этот закон. Другие страны, которые в настоящее время рассматривают возможность легализации ассистированного самоубийства, такие как Великобритания и Франция, должны последовать примеру Словении, приостановив свое стремление к санкционированной государством смерти и направив свои усилия на решение проблем жилья, здравоохранения и паллиативной помощи. Ни одно цивилизованное общество не должно делать смерть легче, чем жизнь.
Источник: europeanconservative.com